Oba sektory mogą być zmuszone do przemyślenia strategii finansowych i operacyjnych w celu minimalizacji wpływu podatku. Podatek od zysków nadzwyczajnych, znany również jako podatek od nadmiarowych zysków, jest narzędziem fiskalnym stosowanym przez rządy w celu opodatkowania firm, które osiągają wyjątkowo wysokie zyski w określonych okolicznościach. Najczęściej obejmuje branże takie jak energetyka, surowce naturalne czy farmaceutyka, gdzie nieprzewidziane sytuacje mogą prowadzić do gwałtownego wzrostu cen i zysków. Podatek od zysków nadzwyczajnych, znany również jako podatek od nieoczekiwanych zysków, jest narzędziem fiskalnym stosowanym przez rządy w celu opodatkowania firm, które osiągają wyjątkowo wysokie zyski w krótkim czasie. Małe firmy mogą się obawiać tego podatku, jeśli ich działalność generuje nagłe i znaczące zyski, które mogą zostać uznane za nadzwyczajne.
Wzrostowi stóp procentowych mogą zakręcić się nawet w okolicy 1 mld zł. Nawet 3 mld zł mogłaby zapłacić grupa PGNiG, choć sam gazowy gigant unika konkretnych komentarzy na temat nowego podatku. Eksperci nie mają wątpliwości, że najwięcej podatku zapłaci branża energetyczna, paliwowa, ogółem biznesy oparte na surowcach. Analitycy amerykańskiej agencji ratingowej Fitch wskazali, że jednym z największych płatników podatku, nawet w skali Europy, będzie PKN Orlen. W rozmowie z Business Insiderem zauważa, że raczej przyjmuje się marżę zysku brutto, ale — jak podkreśla — diabeł tkwi w szczegółach. Potwierdzam zapoznanie się z regulaminem świadczenia usług drogą elektroniczną.
W środę 28 września, obok prac nad regulacjami obejmującymi przyszłoroczny budżet. Tego typu działania mają na celu nie tylko zwiększenie wpływów budżetowych, ale także wyrównanie szans na rynku poprzez ograniczenie możliwości monopolizacji przez największe przedsiębiorstwa. Mimo że podejście każdego kraju różni się w szczegółach, wspólnym mianownikiem jest dążenie do sprawiedliwego podziału niespodziewanych korzyści finansowych. Podkreśla, że dla firmy sytuacja jest bardzo trudna i na kryzysie energetycznym traci. I to w sytuacji, gdy musi inwestować, bo jako największy dystrybutor energii elektrycznej w Polsce ma ogromne potrzeby. Na kilkanaście spółek, które poprosiliśmy o komentarz w sprawie nowego podatku, większość odmówiła zabierania głosu.
jak sprawdzić wiarygodność firmy deweloperskiej?
- Projekt nie pomija również banków – w ich przypadku zasady wyliczania podatku mają być analogiczne, przy czym zamiast wyliczanej marży ma być stosowany wskaźnik ROA.
- W praktyce jednak takie regulacje częściej dotyczą dużych korporacji i sektorów o strategicznym znaczeniu dla gospodarki, takich jak energetyka czy finanse.
- Dodatkowo w trudnej sytuacji jesteśmy pod względem sprzedaży, bo tworząc bogatą, powiązaną z szeregiem usług dodatkowych ofertę dla klientów, spodziewaliśmy się, że będziemy na nim zyskiwać, a nie tracić – wyjaśnia prezes.
- Taki podatek może również pomóc w zmniejszeniu nierówności dochodowych i zapewnieniu większej sprawiedliwości ekonomicznej.
Na miejscu nr 3 uplasował się Jacek – na Twitterze tego użytkownika pojawiło się interakcji. Jak się okazuje, Ministerstwo Aktywów Państwowych, widząc niezbyt przychylne reakcje ze strony rządu, zmieniło retorykę. Stwierdziło bowiem, że jeśli zniesienie obliga giełdowego zadziała, to wprowadzenie daniny może nie być konieczne. Likwidacja obowiązku sprzedaży wytworzonej energii elektrycznej poprzez rynek giełdowy (obligo giełdowe) ma bowiem przyczynić się do obniżenia cen energii. Propozycja Unii dotyczyła tylko firm handlujących ropą naftową, gazem i produktami rafineryjnymi.
Podatek Sasina. 50% wywołało dyskusje w sieci
– Można się zgodzić, że firmy z sektora paliw odnotowują nadzwyczajne zyski, wynikające z wojennej sytuacji i należy je opodatkować. Jednak wiele innych firm zawdzięcza dobre dochody racjonalnej polityce finansowej. Przemysław Pruszyński zwraca uwagę, że w praktyce, nawet jeśli dana firma wykazuje zysk za dany rok, to może fizycznie nie mieć pieniędzy na zapłatę dodatkowego podatku.
Podatek od zysków nadzwyczajnych — dodatkowe informacje
Ten przewodnik pokazuje krok po kroku, jak przeprowadzić fuzję, podział lub zmianę formy prawnej — z uwzględnieniem KSH, KRS, podatków i bilansu. Zobacz, jak zaplanować proces, zminimalizować ryzyka i wykorzystać efekty synergii. Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio Indonezja Giełda idzie na żywo z elektronicznej platformy handlowej z AxeTrading do odpowiednich dokumentów w programie LEX.
– Będzie o takie środki tym trudniej, jeśli taka danina zaskoczy firmę w wyniku wstecznego wprowadzenia. Przecież każde przedsiębiorstwo planuje sobie zawczasu swoją politykę finansową na dany rok, a wsteczne wprowadzenie podatku jest brutalną ingerencją w swobodę działalności gospodarczej – zauważa ekspert. I dodaje, że może to doprowadzić wiele pomyślnie rozwijających się firm do kłopotów finansowych albo nawet bankructw.
– Sytuacja niebezpiecznie zaczyna przypominać gospodarkę centralnie regulowaną. Opodatkowane mają być zarówno nadzwyczajne zyski, jak też straty – zauważa Józef Banach, radca prawny, partner w kancelarii Ontilo. Podatku minimalnego, który ma obciążać podatników CIT wykazujących straty albo marżę niższą niż 2 proc. Wprawdzie do Sejmu trafił projekt ustawy zawieszający tę daninę na dwa lata i zmieniający sposób jego obliczania, ale na razie nie doszło jeszcze do uchwalenia tych przepisów.
- Jak donosi Rzeczpospolita – rząd liczy na to, że pozyska w ten sposób od biznesu 13,5 mld zł i sfinansuje z tych środków rekompensaty za wysokie ceny energii.
- Na razie nie podano daty wprowadzenia w życie podatku od nadmiarowych zysków.
- Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX.
- Tym samym nowa danina byłaby płacona przez wszystkie duże firmy, które wypracują większy zysk niż dotychczas.
Strony
Celem tego podatku jest redystrybucja części nadmiarowych dochodów do budżetu państwa, co pozwala na finansowanie programów społecznych lub łagodzenie skutków kryzysu dla obywateli. Wprowadzenie takiego podatku bywa jednak kontrowersyjne; przeciwnicy argumentują, że może on zniechęcać do inwestycji i innowacji oraz prowadzić do niepewności prawnej. Zwolennicy natomiast podkreślają jego rolę w promowaniu sprawiedliwości społecznej i stabilizacji gospodarczej.
Firmy mogą także zwiększyć swoje zaangażowanie w działania CSR, aby poprawić swój wizerunek publiczny i uniknąć negatywnych reakcji konsumentów. Niektóre przedsiębiorstwa mogą zdecydować się na restrukturyzację swojej działalności lub przeniesienie części operacji za granicę. Alternatywne rozwiązania mogą obejmować wprowadzenie ulg podatkowych dla firm inwestujących w rozwój technologii lub tworzących miejsca pracy. Rząd mógłby również rozważyć zwiększenie regulacji dotyczących cen surowców lub marż w sektorach generujących nadzwyczajne zyski.
Jeszcze w marcu rząd przedstawi projekt podatku od nadmiarowych zysków koncernów energetycznych — ujawnił wicepremier i minister aktywów państwowych Jacek Sasin. W rozmowie z Radiem Plus, wymienił spółki węglowe i PKN Orlen. Pierwotnie pomysł nowego podatku, ale od wszystkich dużych firm, pojawił się jesienią ubiegłego roku, ale wtedy zakończyło się na zapowiedziach. Resort aktywów państwowych uzasadnia szeroki zakres nowej daniny m.in. Tym, że na dzisiejszej sytuacji gospodarczej korzysta wiele firm spoza sektora energetyczno-paliwowego, które nadmiernie podnoszą swoją marżę.
W praktyce jednak takie regulacje częściej dotyczą dużych korporacji i sektorów o strategicznym znaczeniu dla gospodarki, takich jak energetyka czy finanse. Małe przedsiębiorstwa zazwyczaj nie są głównym celem takich działań fiskalnych. Niemniej jednak, warto śledzić zmiany legislacyjne i konsultować się z doradcami podatkowymi, aby uniknąć niespodzianek. Opodatkowanie nadzwyczajnych zysków spółek Skarbu Państwa oraz przedsiębiorstw prywatnych to projekt, który w minioną sobotę zapowiedział minister aktywów państwowych Jacek Sasin. Środki z nowego podatku mają zrekompensować producentom oraz dostawcom energii elektrycznej skutki zamrożenia cen w 2023 r.
Rosnące ceny paliw i energii elektrycznej sprawiły, że znacznie wzrosły w ostatnich miesiącach dochody wielu przedsiębiorstw handlujących tymi dobrami w Polsce i w innych krajach. Dlatego właśnie Komisja Europejska zaproponowała wprowadzenie 33-procentowego podatku od nadmiarowych zysków ze sprzedaży paliw. Zaproponowała też, by przychody z prądu ograniczyć do 180 euro (ok. 860 zł) za megawatogodzinę. Ważnym aspektem jest także uwzględnienie czynników zewnętrznych wpływających na generowanie nadzwyczajnych zysków. Na przykład wzrost cen surowców na rynkach międzynarodowych może prowadzić do zwiększenia marż w sektorze energetycznym czy paliwowym. Dlatego konieczne są rzetelne analizy rynkowe, które pozwolą na obiektywną ocenę sytuacji i zapewnią sprawiedliwe opodatkowanie.
Przedsiębiorcy, którzy odnotowali duże, niespodziewane dochody, mogą zostać objęci tym podatkiem, szczególnie jeśli ich zyski wynikają z sytuacji kryzysowych, takich jak zmiany na rynku surowców czy nagłe zmiany w popycie. Na razie nie podano daty wprowadzenia w życie podatku od nadmiarowych zysków. W tej chwili rząd obraduje nad zakresem, podstawą, stawką i sposobem realizacji podatku od zysków nadzwyczajnych. Podczas wystąpienia, które miało miejsce 24 września, Jacek Sasin zapowiedział, że konkretne przepisy powinny być gotowe w ciągu dwóch tygodni. Na razie Rządowe Centrum Legislacji nie udostępniło jeszcze projektu aktu prawnego, który wskazywałby więcej szczegółów na temat nowego podatku.
Środki z tytułu podatku od nadzwyczajnych zysków mają pokryć koszt zamrożenia cen energii w 2023 roku. Część pieniędzy z podatku od nadmiarowych zysków ma być przeznaczona na dopłaty do rachunków za prąd. Szacowany wpływ z tego tytułu do budżetu państwa ma wynieść 13,5 mld zł. W kontekście rozważanego wprowadzenia podatku od nadzwyczajnych zysków, szczególną uwagę zwraca się na sektory takie jak gazowy, energetyczny oraz bankowy. To właśnie te branże odnotowują obecnie zyski o niespotykanej wcześniej skali, co jest wynikiem dynamicznych zmian gospodarczych. Wzrost cen surowców energetycznych oraz zmiany na rynkach finansowych przyczyniły się do znacznego zwiększenia dochodów tych sektorów.
„Cena prądu”, „cena rynkowa” oraz „koszt rozwiązania” mogą oznaczać próby dociekania, jakie opłaty za energię czekają Polaków. Oznacza to również chęć poznania kosztów pomysłu oraz konsekwencji wprowadzenia go w życie. Dość aktywnie było również na facebookowych stronach Rzeczpospolitej (ponad 1 tys. interakcji), Agrounii (825 interakcji) oraz Business Insider Polska (741 interakcji).
Ma on złagodzić wpływ rosnących cen energii poprzez opodatkowanie ponadnormatywnych zysków firm, by następnie pokryć obniżki cen gazu, paliw i węgla dla konsumentów. Kolejnym istotnym aspektem jest zgodność z regułami pomocy publicznej. Wprowadzenie podatku od nadzwyczajnych zysków musi być przeprowadzone w sposób, który nie narusza zasad konkurencji na rynku. Dlatego też konieczne są rzetelne analizy rynkowe, które wskażą, czy nadzwyczajne zyski wynikają rzeczywiście z wyjątkowych okoliczności, takich jak wojna czy inne globalne wydarzenia gospodarcze.